Брелок от сигнализации

Приключился со мной сегодня поучительный случай. Оказывается, сигнализация на авто не всегда приносит только пользу. Но обо всем по порядку, только просьба опытных водителей сильно не смеятся — водительский опыт у меня еще небольшой и многие прописные истины я еще не усвоил.

А начиналось все с того, что собрались мы родителями сегодня с утра рвануть за березовым соком — в деревне нам уже его заготовили родственники и нужно было только приехать и забрать. Прихожу я к машине, а она, зараза, никак не реагирует на мои нажатия с брелка. Первым делом я подумал, что может аккумулятор сдох и стал вспоминать не забыл ли я с вечера выключить фары. А потом недолго думая решил открытьпросто ключем, как я делал, когда у менябыло разрядился аккумулятор. И тут эта сигнализация заорала в всю дурь. А было раннее утро, машина под самыми окнами, выходной, люди еще спят. В общем почувствовал я себя полным идиотом. Но быстро вспомнил как меня учил мой опытный друг — что делать в такой ситуации. Открыл капот и рванул провод от динамика (или как там эта хреновина издающая звук правильно называется). Рванул хорошо настолько, что вырвал не только провод но и сам динамик :), ну да фиг с ним можно починить потом. Звук пропал.

«Бибикалкой» я практически не пользуюсь и решил, что фиг с ней, пора ехать, меня уже заждались. Но машина упорно не заводилась. Я не сразу понял, что сигнализация не только орет при взломе (который я собственно и устроил) но еще и не дает запустить мотор! Вот засада. надо было что-то делать. Попробовал позвонить другу, который меня всегда выручает в подобных ситуациях, но как мне сказали он в отключке после вчераше выпитой водки, так что надеяться оставалось лишь на себя. Я догадался, что причина в том, что села батарейка внутри брелка. Еще за день до того, он срабатывал не с первого раза, но я не придал этому значения. И зря. Батарейки такой же у меня не было (там маленькая батарейки типа пальчиковой, но чуть короче и на 12 вольт). Купить в ранний час ее негде, да и магазины далековато, в общем поездка грозила закончится так и не начавшись, чего мне очень не хотелось. Но у меня была батарейка типа «Крона», такая квадратная, тоже на 12 вольт. В общем раскрутил я этот брелок от сигнализации, нашел впопыхах каких 2 проводка и присобачил ту батарейку на этих проводках к брелку.

И о чудо, машина стала реагировать на нажатия кнопочек морганиями поворотников и почему-то всегда закрыванием дверей, даже когда я нажимал кнопку разблокировки на брелоке. Я решил, что сигнализация дюже умная и засекла, что провод от динамика оторван, и решил порваный провод восстановить. К моему большому удивлению после этого машина реагировала на мои нажатия кнопок точно так же, причем беззвучно. Я уже подумал, что сигнализация ушла в глухую защиту и без спецов мне не разобраться. Но все же я справился сам. Дело в том, что из-за больших размеров батарейки, я не смог собрать брелок обратно и крышку с кноками не прикрутил, а просто посмотрел на какие кнопки нужно давить. А оказалось я случайно переапутал верх и низ и давил на 2 верхние кнопки, которыми я никогда не пользовался и не знаю даже, что они делают. Когда до меня дошло и я нажал на правильную кнопку, то сигнализация наконец отключилась и я смог завеститись и поехать. Но до чего ж неудобно закрывать-открывать все дрери вручную, когда привык это делать с брелка!

Но после этого случая мне расхотелось ставить на машину сильно навороченную сигнализацию — а вдруг она в самый неподходящий момент действительно заблокируется так, что сам не сможешь воспользоваться машиной. И главное — всегда надо иметь запасную батарейку для брелка — иначе сигнализация может доставить кучу хлопот и как назло в неподходящий момент.

Как открыть кокос. Подробная инструкция с фотографиями.

Приглянулся мне сегодня в магазине кокос и решил я его купить, зачем — сам не знаю. 🙂 Стоил он недорого, наверное захотелось почувтвовать себя аборигеном на острове с пальмами. А если серьезно, то никогда не доводилось попробовать кокос и я решил это исправить.

Принес домой и думаю — чего делать то с ним? Как и что там кушают? Гугль все знает и я решил поискать там. В общем рекомендаций как вскрыть кокос хватает, но на практике обнаружились нюансы, о которых никто не говорил. Поэтому я решил рассказать о своем опыте 🙂 Итак инструменты которые нам понадобятся для вскрытия кокоса:

dsc05431.jpg

Первым делом нам нужно проделать дырочку и слить так называемое кокосовое молоко. Сверху у кокоса есть 3углубления, одно из них должно быть довольно мягким. Когда его нащупаем загоняем в него штопор (при отсутствии штопора можно попробовать воспользоваться чем-нибудь другим) Когда отверстие в кокосе проделано он должен издать пшик-звук наподобие того, который вы слышите когда открываете газировку. Через эту дырочку сливаем кокосовое молоко. Почему его называют молоком вообще-то непонятно, оно больше похоже на какой-нибудь березовый сок.

Дальше стоит задача расколоть этот орех. Берем молоток и лупасим по «экватору» кокоса. В какой-то момент по звуку станет понятно, что кокос сдался. Кстати лучше перед этим кокос положить в полиэтиленовый пакет, чтобы кускиего не разлетелись по всей кухне.

А вот что делать дальше я в различных инструкциях не нашел. Нужно отделить белую кокосовую мякоть от твердой скорлупы. Вопрос — чем? Я взял для начала маленькую чайную ложку и стал вгонять ее обратной стороной между скорлупой и мякотью насколько получалось.

dsc05426.jpg

Когда проделал такое по всему периметру взял большую столовую ложку и просунув всделанную ранее щель подковырнул и мякоть отделилась. Со второй большей половинкой так ловко не удалось и пришлось предварительно понадрезать мякоть по периметру на всю глубину.

dsc05427.jpg

Вот что мы получили:

dsc05428.jpg

После этого остается почистить ту сторону мякоти, которая соприкасалась со скорлупой кокоса и помыть ее. А дальше можно делать что душе угодно — потереть на стружку или нарезать кусочками, настрогать или грызть целыми кусками.

dsc05430.jpg

А теперь о его вкусовых качествах. Если вы думаете, что кокос это большая вкуснятина, то я вас разочарую. Я ожидал гораздо большего. Если вы хотите представить что вам придется жевать когда вы купите кокос — можете попробовать пожевать обычную кокосовую стружку, которая широко используется в кулинарии. Вкус точно такой же, только не надо мучаться со вскрытием кокоса и его чисткой. Меня совсем не впечатлило, больше не буду его покупать. Хотя я подозреваю, что там, где они растут бывают и более вкусные экземляры, но обычные апельсины или даже яблоки на порядок вкуснее кокоса как на мой вкус.

Ужастик: Дом восковых фигур

Посмотрел я недавно этот фильм. Знаю он уже далеко не новый, но ко мне попал только сейчас.

Что можно о нем сказать? Кончно фантазия у того, кто писал сценарий, буйная. Но главная идея в принципе интересная. Некий психически неустойчивый тип превращает людей в восковые фигуры просто заливая их живыми в воск, придавая перед этим нужную ему позу. И после этого человек еще остается жив, но не может ничего сделать, т.к. скован застывшим воском. Бррр….

Фильм смотрится интересно, легко, захватывающе, ну и малость страшновато, конечно же. Это пожалуй можно отнести к его достоинствам.

А теперь о недостатках. Основной недостаток — это все же недостаток реалистичности. Насколько реально закатать человека в воск, чтобы он при этом остался жив я не берусь судить, но что-то мне подсказывает, что медики при просмотре фильма будут плеваться. Далее — там целый городок из воска — дома и т.п. Да все это в хороший солнечный день просто напросто должно было потечь, не говоря уже о том, что и без солнца перекрытия в доме из воска это нереально даже в холодную погоду. Да и откуда столько воска взять — это ж надо было его контейнерами в городок возить. В общем хватает несуразностей.

Но в целом если абстрагироваться от этого, то смотреть фильм можно, главное поменьше обращать внимаение на такие вещи и увлечься собитиями фильма.

Оценка: 4-

Аккумуляторы для фотоаппарата Sony

Полтора года назад я купил себе фотик Sony DSC-W5

495349138.jpg

Фотоаппарат мне до сих пор нравится и я им часто пользуюсь. Но вот засада — в последнее время аккумуляторов стало хватать на пару снимков. Сей аппарат питается от 2 аккумуляторов размера AA или пальчиковых батареек. Но батарейки нужны alkiline, простые и дешевые не подходят, а на тех что подходят разориться можно, поэтому есстественно, что я всегда пользовался аккумуляторами. В комплекте с фотиком было 2 фирменных соневских аккумулятор, а эта фирма свою лейблу лепить на что попало не станет. Но тем не менее аккумуляторы судя по всему сдохли, хотя насколько я знаю их должно хватать на примерно 1000 циклов зарядки-разрядки, как минимум. Я же даже при своем интенсивном использовании за полтора года ну никак не мог столько раз из перезаряжать.

Ну да ладно — пошел и купил новые, благо купить их не составляет никакой проблемы. Каково же было мое удивление, когда с новыми аккумуляторами фотоаппарат повел себя точно так же! Я уже и контакты чистил — не помогает. Стал уже думать, что в фотике что-то глючит и собирался отнести к ремонтникам. А потом решил померять напряжение и ток этих аккумуляторов. Самое прикольное оказалось в том, что в каждой паре аккумуляторов было по одному хорошему и по одному плохому. И когда я поставил два нормальных в фотик он прекрасно с ними заработал. Значит дело не в фотике. Но то, что новый аккумулятор оказался плохим меня немало удивило и я поставил его заряжаться отдельно.

После зарядки оказалось, что он тоже отлично функционирует. И тогда я решил проделать этот трюк со старым плохим. К моему удивлению он тоже отлично заработал! И теперь у меня 2 комплекта рабочих аккумуляторов, что, в принципе, удобно.

dsc05352.jpg

А вот в чем причина такого странного поведения я так до конца и не понял. То ли тут как-то замешан «эффект памяти», то ли один аккумулятор из пары разрядился сильнее второго, а зарядное устройство заряжало их одинаково, то ли на зарядном устройстве одно гнездо плохо работает. А вы как думаете?

Запись опубликована автором в рубрике Без рубрики.

Поиск по блогам бомжей

Нет, все таки здорово было бы сделать свой собственный поисковик, заточенный под свои нужды. К примеру вас интересует информация по SEO-практике. Как правило ценная информация, появляется на нескольких (ну пусть нескольких десятках или сотнях, в крайнем случае тысячах) сайтов. И перелопачивать весь интернет в поисках нужной информации не хочется. Вот бы сделать поисковик, который бы ограничил поиск этой сотней нужных сайтов.

Оказывается сделать такой поисковик очень просто. Я уже когда-то интересовался этой темой, даже писал небольшую заметку об этом. Но сейчас прошло время и возможностей стало гораздо больше. А все благодаря Google Gustom Search Engine. Достаточно зарегистрироваться и добавить свой новый поисковик. Сделать это поможет визард. Суть в том, что вы задаете название для своего поисковика, список сайтов (или отдельных их каталогов) для поиска, а Google дает вам ссылку, которую вы можете использовать всякий раз когда вам понадобится такой поиск.

Более того вы можете сделать этот поисковик публичным, и даже разрешать другим людям добавлять туда тематические сайты. А еще с помощью такого поисковика можно зарабатывать деньги (по крайней мере теоретически). Дело в том, что Google размещает на страницах с результатми поиска свою рекламу AdWords, ну и часть того, что он берет с рекламодателей он обещает дать вам. Т.е. все работает аналогично известному всем манимейкерам AdSense. Для получения заработка со своего поисковика нужно либо создать AdSense-аккаунт, либо подключить уже существующий.

Вот интересно, наши местные «бомжи» и манимейкеры, которых развелось на просторах рунета не пробовали зарабатывать деньги таким способом? Ведь по идее все довольно просто — создал поисковик и гони туда целевой трафик. Тему можно даже выбрать поденежнее. Не надо всякие дорвеи и т.п. городить.

Я ради экспериментов собираюсь сделать поиск по блогам «бомжей», кто хочет, чтобы его блог был включен туда оставляйте в комментариях ссылку.

Запись опубликована автором в рубрике SEO.

Рецепт чахохбили

Иногда (правда не сказать чтоб очень часто) на меня нахдит желание покулинарить. Вот и вчера на день Святого Валентина захотелось сделать что-нибудь необычное, чего раньше мы с женой не пробовали. Выбор пал на рецепт блюда с труднопроизносимым для русского языка нвзванием — чохохбили. Это блюдо грузинской кухни, потому и название такое.

Несмотря на сложное название готовится оно довольно просто и удивительно вкусное. Итак, для приготовления понадобится курица весом около 1кг, 5 средних луковиц, 4 столовых ложки томатной пасты и столько же сливочного масла, 1 лимон, 100 мл белого вина, по пучку кинзы, петрушки, укропа, соль и перец по вкусу. В общем ничегосильно экзотического, обычно эти продукты можно найти в любом приличном холодильнике. 🙂

Начинаем с того, что в кастрюле разогреваем масло, чтобы оно растаяло. Добавляем туда томатную пасту и нарезанную кусочками курицу, солим. Я вместо курицы использовал куриные грудки — тогда не нужно будет из готового блюда выковыривать кости, а целиком поргузиться в процесс поглощения блюда. После этого чистим лук и мелко-мелко его нарезаем и добавляем к остальному в кастрюлю. И пусть оно там тушится на маленьком огне, время от времени немножко помешивать, чтобы не пригорело. Сколько тушить решайте сами, мы тушили около часа.Минут за пять до окончания выдавливаем туда сок лимона и поливаем вином. По окончании посыпаем мелко нашинкованной зеленью.

Все, блюдо готово. В нашем случае оно получилось на редкость вкусным, наверное самое вкусное, что я когда-либо ел до этого из курицы. Жаль сфотографировать не успел — все было съедено очень быстро 🙂

Sape продает контекстные ссылки(ссылки из текста)

С 1-го февраля на бирже по продаже-покупке ссылок важное нововведение — возможность покупать и продавать ссылки из текста. Что это значит и почему ему придается такое большое значение ?

Раньше ссылки продавались только одним или несколькими блоками и выгдядело это очень некрасиво — где-нибудь в конце сайта висел блок в котором например через запятую перечислялись ссылки на сайты по теме страницы и совсем не по теме. Увидев такое как-то сразу портилось впечатление от на первый взгляд неплохого сайта.

Контекстные ссылки (ссылки из текста) представляют собой совсем другое зрелище. Предположим у вас есть сайт и на нем размещен какой-то текст. Так вот в тексте одно слово или фраза оформлена в виде ссылки. Примерно вот так как на этом рисунке:

screenshot-08.gif

 

Т.е. ссылка выглядит вполне естественно и натурально. И если раньше поисковики могли вычислить такие неестественные блоки ссылок и оценивать их гораздо ниже, то как отличить продажные контекстные ссылки от обычных натуральных ссылок поставленных вебмастером по теме я не знаю. В общем старичку Яндексу добавилось головной боли.

 

И несмотря на то, что такие ссылки уже ранее можно было покупать и продавать через другие сервисы, по-настоящему популярными контекстные ссылки станут только теперь, потому как например проект promotext.ru предлагающий аналогичные возможности развивался очень слабо, а теперь имея такого мощного конкурента, наверное, вообще потихоньку умрет.

 

Запись опубликована автором в рубрике SEO.